Suplementy diety
Naturalne substancje aktywne w nanonośnikach – nowa generacja suplementów diety
1. Wprowadzenie
W ostatniej dekadzie dynamicznie rośnie zainteresowanie nanotechnologią w farmacji i sektorze suplementów diety, co wynika z dobrze udokumentowanych ograniczeń farmakokinetycznych wielu roślinnych substancji bioaktywnych [1-3]. Dotyczy to m.in. kurkuminy, kwercetyny i resweratrolu – polifenoli o szerokim spektrum aktywności biologicznej, których praktyczne wykorzystanie utrudniają niska biodostępność, słaba rozpuszczalność, szybki metabolizm i ograniczona stabilność [4,5]. Rozbieżność między wynikami badań laboratoryjnych a efektami po podaniu doustnym wynika m.in. z szybkiego metabolizmu kurkuminy, degradacji kwercetyny w zasadowym pH oraz podatności resweratrolu na izomeryzację i utlenianie [6-9]. W konsekwencji nawet wysokie dawki tradycyjnych form (ekstrakty, proszki, kapsułki) prowadzą do bardzo niskich stężeń systemowych [10].
Aby przeciwdziałać tym ograniczeniom, rozwijane są zaawansowane systemy dostarczania substancji aktywnych, takie jak liposomy, nanoemulsje, nanokapsułki polimerowe, nanokrystality, SLN czy NLC [11,12]. Nanonośniki umożliwiają m.in. zwiększenie powierzchni kontaktu z płynami ustrojowymi, ochronę przed degradacją, kontrolę uwalniania oraz w niektórych przypadkach częściowe ominięcie efektu pierwszego przejścia [12]. Zastosowanie nanotechnologii w suplementach diety stanowi jakościową zmianę względem klasycznych ekstraktów – pozwala projektować systemy transportu o wyższej biodostępności, większej stabilności i bardziej powtarzalnym działaniu [13,14].
Celem niniejszego artykułu jest przedstawienie aktualnej wiedzy na temat wykorzystania nanonośników w formulacji naturalnych związków bioaktywnych, ze szczególnym uwzględnieniem korzyści oraz ograniczeń technologicznych i regulacyjnych. Omówione zostaną trzy reprezentatywne polifenole – kurkumina, kwercetyna i resweratrol – stanowiące modelowe przykłady związków o trudnej biodostępności i stabilności [15-17].
2. Ograniczenia klasycznych formulacji naturalnych substancji aktywnych
Naturalne substancje bioaktywne, zwłaszcza związki należące do szerokiej grupy polifenoli, od lat budzą zainteresowanie przemysłu farmaceutycznego oraz suplementacyjnego [7]. Do najlepiej przebadanych przedstawicieli tej grupy należą kurkumina, kwercetyna i resweratrol, których struktury chemiczne przedstawiono odpowiednio na Ryc. 1–3. Mimo tak szerokiego wachlarza właściwości biologicznych, praktyczne wykorzystanie tych substancji w klasycznych doustnych suplementach diety pozostaje ograniczone z powodu szeregu niekorzystnych parametrów farmakokinetycznych. Trudności te koncentrują się wokół trzech kluczowych obszarów: niestabilności chemicznej i fizycznej, niskiej rozpuszczalności w środowisku wodnym oraz intensywnego metabolizmu presystemowego [18].
2.1. Niestabilność chemiczna i fizyczna
Jedną z kluczowych barier ograniczających efektywność polifenoli jest ich podatność na degradację pod wpływem światła, tlenu, temperatury i zmiennego pH, co zachodzi zarówno podczas przechowywania, procesów technologicznych, jak i po spożyciu [19]. Mimo różnic w mechanizmach rozkładu, wspólnym skutkiem jest szybka utrata aktywnej formy.
Kurkumina, z uwagi na strukturę β-diketonową, łatwo ulega hydrolizie i degradacji oksydacyjnej, zwłaszcza w warunkach zasadowych, prowadząc do powstawania produktów pozbawionych aktywności, takich jak kwas ferulowy czy wanilina. Jej stabilność pozostaje ograniczona zarówno w gotowych formulacjach, jak i na etapie wytwarzania [20]. Kwercetyna jest wrażliwa na środowisko zasadowe – w pH jelita cienkiego aglikon szybko się degraduje, co zmniejsza ilość cząsteczek dostępnych do wchłonięcia. Częściowy rozkład może występować także podczas obróbki surowca, np. suszenia rozpyłowego czy tabletkowania [21]. Resweratrol cechuje się ograniczoną stabilnością: jego aktywna forma trans łatwo izomeryzuje do cis pod wpływem UV, a dodatkowo jest podatny na utlenianie, co prowadzi do powstawania nieaktywnych produktów jeszcze przed podaniem [22,23]. Niestabilność tych trzech związków dobrze ilustruje szerszy problem – mimo deklarowanej zawartości, rzeczywista ilość aktywnej formy biologicznie dostępnej w produkcie może być znacznie niższa.
2.2. Niska rozpuszczalność i ograniczona biodostępność
Drugim istotnym ograniczeniem polifenoli jest ich bardzo słaba rozpuszczalność w środowisku wodnym, wynikająca z lipofilnego charakteru cząsteczek (pierścienie aromatyczne, grupy hydrofobowe). Ograniczone rozpuszczanie w treści pokarmowej zmniejsza gradient stężeń niezbędny do biernej dyfuzji przez nabłonek jelita [24].
Kurkumina cechuje się wyjątkowo niską rozpuszczalnością (jedynie kilka ng/ml) co oznacza, że nawet wysokie dawki rozpuszczają się w ilościach śladowych [8,11]. Kwercetyna w przewodzie pokarmowym występuje głównie w formie krystalicznej, praktycznie niedostępnej do wchłaniania [8]. Resweratrol, choć rozpuszcza się nieco lepiej, również zaliczany jest do słabo rozpuszczalnych i często wymaga ko-rozpuszczalników lub surfaktantów, których nie stosuje się w typowych suplementach [16,23].
Tak niska solubilność bezpośrednio przekłada się na ograniczoną biodostępność. Klasyczne formy suplementów (proszki, ekstrakty, granulaty) nie poprawiają rozpuszczania substancji aktywnych, przez co duża ich część pozostaje niewchłonięta [24].
2.3. Intensywny metabolizm jelitowy i wątrobowy
Nawet przy częściowym rozpuszczeniu polifenole ulegają szybkiemu metabolizmowi presystemowemu – glukuronidacji, siarkowaniu i metylacji w enterocytach i hepatocytach [25]. Mechanizmy te ograniczają ilość aktywnych form docierających do krążenia. Kurkumina jest niemal natychmiast glukuronidowana i siarkowana, przez co jej forma macierzysta jest niewykrywalna w osoczu. Kwercetyna pojawia się we krwi głównie jako sprzężone metabolity o zmienionej aktywności. Resweratrol cechuje się biodostępnością <1% z powodu bardzo szybkiego metabolizmu, mimo stosowania wysokich dawek doustnych [24,25].
2.4. Rozbieżność między aktywnością in vitro a efektami in vivo
Połączenie niestabilności, niskiej rozpuszczalności i intensywnego metabolizmu prowadzi do braku korelacji między wynikami badań in vitro a efektami in vivo [6]. Stężenia aktywne w warunkach laboratoryjnych są w praktyce nieosiągalne przy suplementacji doustnej, gdyż większość cząsteczek degradują się lub są metabolizowane przed dotarciem do krążenia. W rezultacie klasyczne suplementy zawierające kurkuminę, kwercetynę czy resweratrol dostarczają jedynie śladowe ilości aktywnej formy, co generuje potrzebę opracowania bardziej zaawansowanych systemów dostarczania [6,25].
3. Nanonośniki jako narzędzie poprawy biodostępności
Nanonośniki stanowią obiecujące rozwiązanie umożliwiające przełamanie farmakokinetycznych ograniczeń naturalnych związków bioaktywnych. W suplementacji stosuje się najczęściej systemy o rozmiarach 50–300 nm, co pozwala zwiększyć powierzchnię kontaktu substancji z płynami ustrojowymi i usprawnia ich interakcję z barierami biologicznymi [11,26].
W przypadku polifenoli korzysta się z liposomów i nanoliposomów, nanoemulsji, struktur lipidowych typu SLN i NLC, nanokapsułek polimerowych oraz nanokrystali. Choć działają one różnymi mechanizmami, łączy je wspólny cel: poprawa stabilności, zwiększenie rozpuszczalności i zapewnienie efektywnego transportu w przewodzie pokarmowym [27,28].
Liposomy chronią substancje wrażliwe, takie jak resweratrol czy kwercetyna, i ułatwiają ich przenikanie przez błony lipidowe. Nanoemulsje skutecznie dostarczają silnie lipofilne związki, np. kurkuminę, zwiększając ich rozpuszczalność pozorną [11,28]. SLN i NLC umożliwiają kontrolowane uwalnianie i wysoką stabilność, nanokapsułki polimerowe minimalizują kontakt substancji z czynnikami degradującymi, a nanokrystality znacząco zwiększają rozpuszczalność dzięki dużej powierzchni właściwej [27].
3.1. Mechanizmy poprawy biodostępności
Nanonośniki zwiększają biodostępność naturalnych substancji aktywnych poprzez kilka mechanizmów. Po pierwsze poprawiają rozpuszczalność i stabilną dyspersję w środowisku wodnym przewodu pokarmowego. Nanoemulsje i nanokrystality mogą zwiększać stopień rozpuszczenia nawet o rzędy wielkości, co podnosi gradient stężenia i ułatwia absorpcję związków silnie lipofilnych, takich jak kurkumina [28]. Drugim mechanizmem jest ochrona przed degradacją chemiczną, oksydacyjną i enzymatyczną. Nanokapsułki polimerowe oraz struktury lipidowe zabezpieczają wrażliwe polifenole (np. resweratrol, kwercetynę) przed światłem, pH i utlenianiem [29]. Trzeci element to interakcje z błonami enterocytów: liposomy i systemy lipidowe mogą fuzjonować z dwuwarstwą lipidową lub modulować endocytozę, co ułatwia transport związków lipofilnych [26]. Nanonośniki mogą także redukować efekt pierwszego przejścia – zwłaszcza układy lipidowe kierujące absorpcję do szlaku limfatycznego, co jest korzystne dla silnie metabolizowanych związków. Ostatnim mechanizmem jest kontrolowane uwalnianie. Matryce polimerowe i lipidowe umożliwiają stopniowe uwalnianie substancji, stabilizując jej poziom i ograniczając szybki klirens [27].
4. Nanonośniki jako platforma poprawy biodostępności kurkuminy, kwercetyny i resweratrolu
Nanotechnologia stała się w ostatnich latach kluczowym narzędziem umożliwiającym zwiększanie biodostępności związków naturalnych o niskiej stabilności, słabej rozpuszczalności i wysokiej podatności na metabolizm presystemowy [2,10]. W szczególności dotyczy to trzech dobrze przebadanych polifenoli: kurkuminy, kwercetyny oraz resweratrolu, które choć odznaczają się wyjątkowo silnym potencjałem biologicznym, w formach klasycznych charakteryzują się bardzo niską biodostępnością. W praktyce każda z omawianych substancji korzysta z różnych typów nanonośników w zależności od swojej chemicznej charakterystyki i wymagań dotyczących stabilności i biodostępności [26].
Tabela 1 przedstawia przykłady najczęściej stosowanych nanoplatform dla kurkuminy, kwercetyny i resweratrolu, uwzględniając typ nanonośnika, mechanizm działania oraz efekty poprawy biodostępności [26].
| Substancja | Typ nanonośnika | Mechanizm poprawy biodostępności | Efekt farmakokinetyczny |
| Kurkumina | Liposomy | Zamknięcie w dwuwarstwie lipidowej, ochrona przed degradacją, zwiększenie wchłaniania jelitowego | Kilkukrotny wzrost C_max i AUC w porównaniu z proszkiem |
| Kurkumina | Nanoemulsje | Dyspersja w fazie wodnej, zwiększenie powierzchni kontaktu, szybkie uwalnianie | Poprawa rozpuszczalności i szybsze wchłanianie |
| Kurkumina | Nanokrystality | Redukcja rozmiaru kryształów, zwiększenie szybkości rozpuszczania | Wyższe stężenia systemowe bez użycia surfaktantów |
| Kwercetyna | Nanokapsułki polimerowe | Ochrona przed degradacją, kontrola uwalniania, interakcje z nabłonkiem | Zmniejszenie metabolizmu presystemowego |
| Kwercetyna | Nanostruktury lipidowe (SLN, NLC) | Stabilizacja lipofilnego aglikonu, wolne uwalnianie | Poprawa biodostępności i przedłużone działanie |
| Resweratrol | Liposomy | Ochrona przed fotodegradacją i utlenianiem | Wielokrotne zwiększenie AUC i stabilności w krążeniu |
| Resweratrol | Nanokapsułki polimerowe | Przedłużone uwalnianie, ochrona podczas przechowywania | Poprawa farmakokinetyki i stabilności procesowej |
4.1. Kurkumina w nanonośnikach
Kurkumina ma niemal zerową biodostępność w postaci proszku z powodu bardzo niskiej rozpuszczalności w wodzie oraz intensywnej glukuronidacji i siarkowania. Dlatego też stała się modelowym związkiem do badań nad nanonośnikami [4,11]. Liposomy zamykają kurkuminę w warstwach lipidowych, co dzięki jej lipofilności zwiększa powinowactwo do dwuwarstwy, stabilizuje układ i ogranicza kontakt z wodą. Zwiększają rozpuszczalność pozorną, zmniejszają degradację oksydacyjną i metabolizm pierwszego przejścia, co przekłada się na kilkukrotny wzrost biodostępności potwierdzony w badaniach [17,30]. Innym szeroko wykorzystywanym podejściem nanoemulsje olej-w-wodzie, które rozpraszają kurkuminę w nanokroplach (20–100 nm) stabilizowanych surfaktantami. Duża powierzchnia właściwa poprawia solubilizację i dyfuzję w jelitach. Układy te są stabilne, zgodne z formami płynnymi i sprzyjają szybkiemu uwalnianiu oraz wyższym stężeniom w osoczu po podaniu doustnym. Najprostszą technologicznie metodą są nanokrystality kurkuminy, powstające przez zmniejszenie kryształów do kilkudziesięciu nanometrów, co zwiększa powierzchnię kontaktu z wodą, podnosząc rozpuszczalność i szybkość rozpuszczania bez dużych ilości surfaktantów. Dobrze integrują się z klasycznymi postaciami doustnymi (granulacja, tabletkowanie, kapsułkowanie), stanowiąc praktyczne rozwiązanie dla przemysłu suplementacyjnego i farmaceutycznego [26,31,32].
4.2. Kwercetyna w systemach nano
Kwercetyna wykazuje silne działanie przeciwutleniające i przeciwzapalne, lecz w przewodzie pokarmowym szybko ulega degradacji, słabo się rozpuszcza i ma niski stopień wchłaniania z powodu metabolizmu pierwszego przejścia [21]. Zastosowanie nanonośników istotnie poprawia jej parametry farmakokinetyczne. Nanokapsułki z biodegradowalnych polimerów (PLGA, chitozan, alginian) zamykają kwercetynę w chronionym rdzeniu, zabezpieczając ją przed kwaśnym i zasadowym środowiskiem oraz oksydacją. Polimery o dodatnim ładunku (np. chitozan) zwiększają adhezję do nabłonka jelit, a kontrolowane uwalnianie wydłuża czas ekspozycji w miejscu absorpcji i ogranicza szybki klirens [33]. Wysoką efektywnością wyróżniają się także nanostruktury lipidowe typu SLN i NLC. Stałe lub częściowo płynne lipidy zapewniają wysoką pojemność wiązania kwercetyny i dobrą stabilność, chronią przed degradacją oraz pozwalają modyfikować profil uwalniania, co może ograniczać metabolizm pierwszego przejścia. Dla związków lipofilnych stanowią one atrakcyjną platformę, zwiększając biodostępność względem konwencjonalnych form proszkowych [26,33].
4.3. Resweratrol w nanonośnikach
Resweratrol, mimo szerokiej aktywności biologicznej, jest mało stabilny: szybko ulega fotodegradacji, utlenianiu i izomeryzacji z formy trans do cis, co obniża jego działanie. Nanotechnologia służy stabilizacji cząsteczki i zapobiega utracie aktywności [23]. W liposomach resweratrol jest zamknięty w dwuwarstwie fosfolipidowej, co ogranicza kontakt ze światłem, tlenem i wodą. Takie układy zwiększają stabilność fotochemiczną i odporność na utlenianie, a dzięki biozgodnym lipidom nadają się do form płynnych. Badania in vivo pokazują kilkukrotny wzrost AUC, potwierdzając skuteczność tej technologii [30]. Polimerowe nanonośniki również stabilizują resweratrol podczas wytwarzania i przechowywania. Matryce polimerowe umożliwiają kontrolowane uwalnianie, wydłużają obecność w krążeniu i mogą ograniczać metabolizm presystemowy. Dają też dużą swobodę kształtowania właściwości powierzchniowych, co ułatwia optymalizację interakcji z nabłonkiem jelitowym [26,29].
5. Możliwości wdrożeniowe w przemyśle suplementacyjnym
Rynek suplementów diety dynamicznie się zmienia, a oczekiwania konsumentów wykraczają dziś daleko poza tradycyjne formy ekstraktów roślinnych. Klienci coraz częściej domagają się produktów gwarantujących mierzalną efektywność biologiczną, co wymusza na producentach stosowanie bardziej zaawansowanych technologii formulacyjnych. Nanotechnologia – dotychczas kojarzona głównie z farmaceutykami – zaczyna stopniowo przenikać do sektora suplementacyjnego, oferując rozwiązania zwiększające biodostępność, stabilność i powtarzalność działania bioaktywnych substancji naturalnych [1,3,10].
5.1. Formulacje płynne oparte na nanoemulsjach
Nanoemulsje są jedną z najbardziej perspektywicznych form w suplementach diety, zwłaszcza dla składników lipofilnych (kurkumina, kwercetyna, resweratrol). Kropelki oleju o rozmiarze kilkudziesięciu nanometrów zwiększają powierzchnię kontaktu z płynami przewodu pokarmowego, przyspieszając rozpuszczanie i absorpcję. W praktyce stosuje się głównie homogenizację wysokociśnieniową i ultradźwiękową, uzyskując stabilne, jednorodne dyspersje [28]. Nanoemulsje sprzyjają tworzeniu płynnych suplementów funkcjonalnych (shoty, koncentraty, napoje RTD) o wysokiej akceptowalności sensorycznej i łatwej aromatyzacji. Dodatkowym atutem jest prosta skalowalność, bo urządzenia do homogenizacji są powszechne w branży spożywczej.
5.2. Kapsułki miękkie (softgel) z nanodyspersjami lipidowymi
Softgele są preferowanym formatem dla substancji lipofilnych. Umieszczenie nanoemulsji, NLC lub nanosuspensji wewnątrz kapsułek zwiększa biodostępność bez zmiany nawyków konsumenta. Matryca olejowa stabilizuje nanonośniki i chroni polifenole (np. resweratrol, kwercetyna) przed utlenianiem i degradacją [34]. Wdrożenie wymaga właściwej lepkości oraz kompatybilności z żelatynową lub wegańską otoczką. Zakłady z liniami softgel mogą stosunkowo łatwo wprowadzić nanodyspersje, pod warunkiem stałej kontroli wielkości cząstek i stabilności termicznej podczas kapsułkowania [33].
5.3. Tabletki i kapsułki twarde zawierające nanokrystality
Nanokrystality to ekonomiczna, logistycznie prosta forma nano, szczególnie dla producentów bez infrastruktury do układów ciekłych. Otrzymuje się je przez mielenie ze stabilizatorami lub kontrolowaną krystalizację; redukcja rozmiaru do nanoskal zwiększa rozpuszczalność. W odróżnieniu od liposomów i nanoemulsji, nanokrystality można bezpośrednio mieszać z klasycznymi substancjami pomocniczymi, kompresować do tabletek lub napełniać kapsułki twarde bez większych zmian w produkcji. To korzystne dla mniejszych wytwórni przy niskich nakładach. Nanokrystality kurkuminy i kwercetyny cechują się dobrą stabilnością przechowalniczą i niewielką wrażliwością na obciążenia mechaniczne, co ułatwia dystrybucję [35].
5.4. Proszki liposomalne uzyskiwane metodą suszenia rozpyłowego lub liofilizacji
Liposomy zwykle są formą ciekłą, lecz ich stabilność bywa ograniczona. Liofilizacja lub suszenie rozpyłowe przekształca je w stabilny proszek do saszetek, kapsułek twardych lub tabletek. Rozwiązanie łączy wyższą biodostępność liposomów z praktycznością formy suchej, niewymagającej konserwantów ani chłodzenia. Produkcja wymaga precyzyjnej kontroli temperatury i szybkości suszenia, by nie destabilizować fosfolipidów. Coraz więcej zakładów zleca te etapy wyspecjalizowanym firmom, co ułatwia wdrożenie na rynek [30].
5.5. Outsourcing procesów specjalistycznych i rozwój modeli hybrydowych
Ze względu na złożoność technologii nano wielu producentów korzysta z outsourcingu etapów takich jak homogenizacja wysokociśnieniowa, wytwarzanie nanoemulsji, produkcja liposomów w GMP czy projektowanie nanonośników polimerowych. Model hybrydowy – zlecany nośnik, własna finalna obróbka – umożliwia szybkie wejście na rynek bez dużych inwestycji. Rosnąca liczba firm R&D oferuje usługę „nanoformulacji na zamówienie”, obejmującą rozwój, walidację, kontrolę jakości i optymalizację procesu w skali przemysłowej, dzięki czemu także mniejsze przedsiębiorstwa mogą korzystać z zaawansowanych rozwiązań.
5.6. Aspekty regulacyjne i konieczność transparentności
Wdrażanie nanotechnologii w suplementach wymaga zgodności z przepisami bezpieczeństwa żywności. W Unii Europejskiej nanomateriały muszą być oznaczane zgodnie z Rozporządzeniem 1169/2011. Dla częstych systemów (nanoemulsje, nanokrystality) niezbędna jest szczegółowa dokumentacja: wielkość i rozkład cząstek, stabilność, forma krystaliczna, potencjał przenikania barier biologicznych [36]. Niektóre nanomateriały mogą być klasyfikowane jako ‘novel food’, co wiąże się z dodatkowymi ocenami EFSA. Producenci powinni stosować zaawansowane metody analityczne (DLS, SEM/TEM, DSC, NMR, HPLC) i prowadzić badania stabilności w warunkach przyspieszonych. Równolegle rośnie znaczenie jasnej komunikacji z konsumentem – firmy powinny informować o funkcji, bezpieczeństwie i korzyściach technologicznych, budując zaufanie poprzez przejrzystość [37,38].
6. Podsumowanie
Nanotechnologia otwiera nową erę w projektowaniu suplementów diety opartych na naturalnych substancjach aktywnych, które w tradycyjnych formulacjach cechują się niską biodostępnością, ograniczoną stabilnością oraz intensywnym metabolizmem presystemowym. Substancje takie jak kurkumina, kwercetyna czy resweratrol, mimo szeroko udokumentowanego potencjału biologicznego, w klasycznych formach doustnych dostarczają organizmowi jedynie śladowe ilości aktywnej formy. Zastosowanie nanonośników – w tym liposomów, nanoemulsji, nanokrystalitów, nanokapsułek polimerowych oraz nanostruktur lipidowych – pozwala na wielokrotne zwiększenie rozpuszczalności, ochronę przed degradacją chemiczną i enzymatyczną, a także efektywniejszy transport przez nabłonek jelitowy. W praktyce przekłada się to na znaczący wzrost parametrów farmakokinetycznych, zbliżając działanie suplementów diety do efektów obserwowanych w badaniach in vitro. W perspektywie kolejnych lat nanonośniki mają szansę stać się standardem w formulacji trudno rozpuszczalnych związków roślinnych, odpowiadając na rosnące wymagania konsumentów, wspierając innowacyjność branży i redefiniując pojęcie „efektywnego suplementu diety”.
Bibliografia
1. Jampilek, J.; Kos, J.; Kralova, K. Potential of nanomaterial applications in dietary supplements and foods for special medical purposes. Nanomaterials 2019, 9, 296.
2. Chaudhry, Q.; Groves, K. Nanotechnology applications for food ingredients, additives and supplements. 2010.
3. Jana, S.; Gandhi, A.; Jana, S. Nanotechnology in bioactive food ingredients: its pharmaceutical and biomedical approaches. In Nanotechnology applications in food; Elsevier: 2017; pp. 21-41.
4. Huminiecki, L. Evidence for multilevel chemopreventive activities of natural phenols from functional genomic studies of curcumin, resveratrol, genistein, quercetin, and luteolin. International Journal of Molecular Sciences 2022, 23, 14957.
5. Zhao, Y.; Chen, B.; Shen, J.; Wan, L.; Zhu, Y.; Yi, T.; Xiao, Z. The beneficial effects of quercetin, curcumin, and resveratrol in obesity. Oxidative medicine and cellular longevity 2017, 2017, 1459497.
6. Stromsnes, K.; Lagzdina, R.; Olaso-Gonzalez, G.; Gimeno-Mallench, L.; Gambini, J. Pharmacological properties of polyphenols: Bioavailability, mechanisms of action, and biological effects in in vitro studies, animal models, and humans. Biomedicines 2021, 9, 1074.
7. Rudrapal, M.; Rakshit, G.; Singh, R.P.; Garse, S.; Khan, J.; Chakraborty, S. Dietary polyphenols: review on chemistry/sources, bioavailability/metabolism, antioxidant effects, and their role in disease management. Antioxidants 2024, 13, 429.
8. Shabbir, U.; Rubab, M.; Daliri, E.B.-M.; Chelliah, R.; Javed, A.; Oh, D.-H. Curcumin, quercetin, catechins and metabolic diseases: the role of gut microbiota. Nutrients 2021, 13, 206.
9. Rodríguez-Cabo, T.; Rodríguez, I.; Ramil, M.; Cela, R. Comprehensive evaluation of the photo-transformation routes of trans-resveratrol. Journal of Chromatography a 2015, 1410, 129-139.
10. Elkordy, A.A.; Haj-Ahmad, R.R.; Awaad, A.S.; Zaki, R.M. An overview on natural product drug formulations from conventional medicines to nanomedicines: Past, present and future. Journal of Drug Delivery Science and Technology 2021, 63, 102459.
11. Zielińska, A.; Alves, H.; Marques, V.; Durazzo, A.; Lucarini, M.; Alves, T.F.; Morsink, M.; Willemen, N.; Eder, P.; Chaud, M.V. Properties, extraction methods, and delivery systems for curcumin as a natural source of beneficial health effects. Medicina 2020, 56, 336.
12. Zielińska, A.; Szalata, M.; Gorczyński, A.; Karczewski, J.; Eder, P.; Severino, P.; Cabeda, J.M.; Souto, E.B.; Słomski, R. Cancer nanopharmaceuticals: Physicochemical characterization and in vitro/in vivo applications. Cancers 2021, 13, 1896.
13. Hsu, C.-Y.; Wang, P.-W.; Alalaiwe, A.; Lin, Z.-C.; Fang, J.-Y. Use of lipid nanocarriers to improve oral delivery of vitamins. Nutrients 2019, 11, 68.
14. Dima, C.; Assadpour, E.; Dima, S.; Jafari, S.M. Bioactive-loaded nanocarriers for functional foods: From designing to bioavailability. Current Opinion in Food Science 2020, 33, 21-29.
15. Davidov-Pardo, G.; McClements, D.J. Resveratrol encapsulation: Designing delivery systems to overcome solubility, stability and bioavailability issues. Trends in food science & technology 2014, 38, 88-103.
16. Inchingolo, A.D.; Inchingolo, A.M.; Malcangi, G.; Avantario, P.; Azzollini, D.; Buongiorno, S.; Viapiano, F.; Campanelli, M.; Ciocia, A.M.; De Leonardis, N. Effects of resveratrol, curcumin and quercetin supplementation on bone metabolism—a systematic review. Nutrients 2022, 14, 3519.
17. Zhou, H.; Zheng, B.; McClements, D.J. Encapsulation of lipophilic polyphenols in plant-based nanoemulsions: Impact of carrier oil on lipid digestion and curcumin, resveratrol and quercetin bioaccessibility. Food & Function 2021, 12, 3420-3432.
18. Chimento, A.; De Amicis, F.; Sirianni, R.; Sinicropi, M.S.; Puoci, F.; Casaburi, I.; Saturnino, C.; Pezzi, V. Progress to improve oral bioavailability and beneficial effects of resveratrol. International journal of molecular sciences 2019, 20, 1381.
19. Cao, H.; Saroglu, O.; Karadag, A.; Diaconeasa, Z.; Zoccatelli, G.; Conte‐Junior, C.A.; Gonzalez‐Aguilar, G.A.; Ou, J.; Bai, W.; Zamarioli, C.M. Available technologies on improving the stability of polyphenols in food processing. Food Frontiers 2021, 2, 109-139.
20. Zhu, J.; Sanidad, K.Z.; Sukamtoh, E.; Zhang, G. Potential roles of chemical degradation in the biological activities of curcumin. Food & function 2017, 8, 907-914.
21. Al-Shakarchi, W.; Abdulaziz, N.; Mustafa, Y. A review of the chemical, pharmacokinetic, and pharmacological aspects of quercetin. Eurasian Chem Commun 2022, 4, 645-656.
22. Jiang, X.; Zuo, L.; Gao, S.; Yang, Q.; Li, Y.; Chen, Y.; Xie, X.; Peng, C. Green Production Pathways, Instability, and Stability of Resveratrol: A Systematic Review. Journal of Food Biochemistry 2025, 2025, 8210896.
23. Tian, B.; Liu, J. Resveratrol: A review of plant sources, synthesis, stability, modification and food application. Journal of the Science of Food and Agriculture 2020, 100, 1392-1404.
24. Brglez Mojzer, E.; Knez Hrnčič, M.; Škerget, M.; Knez, Ž.; Bren, U. Polyphenols: Extraction methods, antioxidative action, bioavailability and anticarcinogenic effects. Molecules 2016, 21, 901.
25. Teng, H.; Chen, L. Polyphenols and bioavailability: An update. Critical reviews in food science and nutrition 2019, 59, 2040-2051.
26. Pimentel-Moral, S.; Teixeira, M.; Fernandes, A.; Arráez-Román, D.; Martínez-Férez, A.; Segura-Carretero, A.; Souto, E. Lipid nanocarriers for the loading of polyphenols–A comprehensive review. Advances in colloid and interface science 2018, 260, 85-94.
27. Souto, E.B.; Ana, R.d.; Souto, S.B.; Zielińska, A.; Marques, C.; Andrade, L.N.; Horbańczuk, O.K.; Atanasov, A.G.; Lucarini, M.; Durazzo, A. In vitro characterization, modelling, and antioxidant properties of polyphenon-60 from green tea in Eudragit S100-2 chitosan microspheres. Nutrients 2020, 12, 967.
28. Souto, E.B.; Cano, A.; Martins-Gomes, C.; Coutinho, T.E.; Zielińska, A.; Silva, A.M. Microemulsions and nanoemulsions in skin drug delivery. Bioengineering 2022, 9, 158.
29. Zielińska, A.; Carreiró, F.; Oliveira, A.M.; Neves, A.; Pires, B.; Venkatesh, D.N.; Durazzo, A.; Lucarini, M.; Eder, P.; Silva, A.M. Polymeric nanoparticles: production, characterization, toxicology and ecotoxicology. Molecules 2020, 25, 3731.
30. Huang, M.; Liang, C.; Tan, C.; Huang, S.; Ying, R.; Wang, Y.; Wang, Z.; Zhang, Y. Liposome co-encapsulation as a strategy for the delivery of curcumin and resveratrol. Food & function 2019, 10, 6447-6458.
31. Rafiee, Z.; Nejatian, M.; Daeihamed, M.; Jafari, S.M. Application of different nanocarriers for encapsulation of curcumin. Critical reviews in food science and nutrition 2019, 59, 3468-3497.
32. Zheng, B.; Zhang, X.; Peng, S.; McClements, D.J. Impact of curcumin delivery system format on bioaccessibility: nanocrystals, nanoemulsion droplets, and natural oil bodies. Food & function 2019, 10, 4339-4349.
33. Khatoon, S.; Kalam, N.; Shaikh, M.F.; Hasnain, M.S.; Hafiz, A.K.; Ansari, M.T. Nanoencapsulation of polyphenols as drugs and supplements for enhancing therapeutic profile-a review. Current Molecular Pharmacology 2022, 15, 77-107.
34. Zuccari, G.; Alfei, S. Development of Orally Administrable Phytochemicals by Nano-Suspension and Nano-Emulsion Techniques. 2023.
35. Cheshmehnoor, P.; Rabbani, S.; Haeri, A. Quercetin nanocrystals prepared by a novel technique improve the dissolution rate and antifibrotic activity of quercetin. Nanomedicine 2023, 18, 89-107.
36. Sorbo, A.; Pucci, E.; Nobili, C.; Taglieri, I.; Passeri, D.; Zoani, C. Food safety assessment: overview of metrological issues and regulatory aspects in the European Union. Separations 2022, 9, 53.
37. Contado, C. Nanomaterials in consumer products: a challenging analytical problem. Frontiers in chemistry 2015, 3, 48.
38. Committee, E.S.; More, S.; Bampidis, V.; Benford, D.; Bragard, C.; Halldorsson, T.; Hernández‐Jerez, A.; Hougaard Bennekou, S.; Koutsoumanis, K.; Lambré, C. Guidance on risk assessment of nanomaterials to be applied in the food and feed chain: Human and animal health. Efsa Journal 2021, 19, e06768.
Dodatkowe informacje
Artykuł ukazał się w kwartalniku „Świat Przemysłu Farmaceutycznego” 4/2025

